Tabla 1: Sociedades participadas
directamente por Zeltia.
Sociedad | Actividad |
Pharma Mar S.A. | Investigación, desarrollo, producción y comercialización de toda clase de productos bioactivos y en particular de los de origen marino para su aplicación en el campo de la medicina humana y en especial en el área del cáncer. |
Zelnova S.A. | Fabricación y comercialización de productos químicos y en especial insecticidas y ambientadores para uso preferentemente doméstico. |
Xylazel S.A. | Fabricación y venta de productos (barnices y pinturas) protectores y decorativos de la madera y el metal. |
Pharma Gen S.A. | Investigación, desarrollo y fabricación de kits de diagnóstico, realización de análisis humanos y animales y diseño y montaje de laboratorios de huella genética, todo ello basado en tecnología de análisis del ADN. |
N.V.Zeltia Belgique | Adquisición y gestión de participaciones en otras empresas y asesoramiento en su administración y gestión. |
Cooper Zeltia Veterinaria S.A. | Prestación de servicios a empresas del grupo y tenencia de bienes. |
Protección de Maderas S.A. | Prestación de servicios para tratamiento y protección de maderas, reparación y conservación de obras. |
Zeltia Servicios S.A. | Prestación de servicios de desratización y desinfección. |
Fuente: Zeltia.
ulos obtenemos una beta de 0,91.
Tabla 2: Sociedades en las
que participa indirectamente.
Sociedad | A Través de | Actividad |
Instituto de Inmunología y Alergia | Pharma Gen S.A. | Fabricación y venta de autovacunas. |
Pharma Mar USA | Pharma Mar S.A. | Investigación de productos farmacéuticos. |
Oxaco S.A. | Pharma Mar S.A. | Investigación de productos farmacéuticos. |
Fuente: Zeltia.
Además,
Zeltia tiene una participación de un 3% en el Banco Guipuzcoano
y 1,7% en el Grupo Pescanova contabilizadas como Inversiones Financieras
Temporales en el balance.
En el siguiente gráfico mostramos la composición del Grupo Zeltia de forma esquemática. |
4 actividades claramente diferenciadas. | En la actualidad,
Zeltia concentra su actividad en cuatro filiales o divisiones, las cuales
aportan casi la totalidad del valor del Grupo; estas cuatro divisiones
o filiales son: la división inmobiliaria, Zelnova S.A., Pharma Mar
S.A. y Xylazel S.A. Podríamos realizar una clasificación
de las actividades de cada una de estas filiales o divisiones asimilándola
a la clasificación que realiza el Boston Consulting Grupo de la
siguiente manera:
ACTIVIDAD "VACA-PERRO", (Inmobiliaria) generan cada vez unos resultados menores y a medio plazo tiende a desaparecer como actividad. Las inversiones en esta actividad son residuales aunque en estos momentos el sector se encuentra en una fase de auge y la rentabilidad obtenida por Zeltia de sus inmuebles esta en la media del mercado, 7% sobre valor de mercado. |
Xylazel, una vaca joven. | ACTIVIDAD
"VACA", (50% de Xylazel) generan ingresos de forma estable pero ya
no se esperan grandes crecimientos. Se invierte lo justo para mantener
el ritmo actual de crecimiento y resultados.
ACTIVIDAD "ESTRELLA", (Zelnova) aporta los mayores beneficio para el Grupo con altos crecimientos. Se mantiene un nivel alto de inversiones necesarias para consolidar los crecimientos actuales y aprovechar el momento del mercado en el que se encuentra. |
Pharma Mar, un interrogante que cada vez lo es menos. | ACTIVIDAD
"INTERROGANTE", (Pharma Mar) se invierten grandes cantidades
con la esperanza de que sea el nuevo producto estrella y por tanto, de
obtener importantes resultados con altos crecimientos en el futuro.
2.1.- División inmobiliaria (actividad perro).> Esta es la actividad principal de la matriz del Grupo Zeltia. Zeltia S.A. posee 6 inmuebles que explota en régimen de alquiler con un alto porcentaje de ocupación en todos ellos. Recientemente ha vendido el inmueble de Barcelona por 45 Mll de Pts obteniendo una plusvalía de 21 Mll de Pts. |
Tabla 3: Descripción inmuebles
de Zeltia.
Inmueble |
|
|
|
Bravo
Murillo, 38 Madrid
Coslada, Madrid Conde de la Cimera, Madrid Gral.Alvarez de Castro, Madrid Avda.J.Tarradellas, Barcelona Avd. Del Cid, Valencia |
70% 100% 100% 100% 100% |
27,8 29,3 5,8 6,0 3,7 |
1.117,8 461,7 111,1 23,2 18,4 |
TOTAL |
|
|
Fuente: Zeltia.
Una ocupación del 100% y con rentabilidad del 7%, ¡no está mal para ser un "perro"!. | Zeltia está obteniendo unas rentabilidades medias a sus inmuebles del 7%, pese a ello los ingresos obtenidos han ido disminuyendo en los últimos años. |
2.2.- XYLAZEL (actividad vaca). | |
Comparte
las pinturas
al 50%. |
Los accionistas
de Xylazel son Zeltia S.A. y Williams Holdings International Ltd al 50%
cada uno. La entrada de este socio británico produjo un salto en
la facturación de la compañía gracias a la incorporación
de parte de sus productos con reconocido nombre en el mercado, Hammerite
y Alabastine.
Xylazel se distingue como la empresa española con mejores conocimientos sobre la prevención y el tratamiento de los problemas de la madera. Además, diversificó su catálogo hacia pinturas y barnices sin perder la imagen de especialista y así aprovechar el canal de distribución introduciendo mayor número de productos. El segmento de mercado al que van dirigidos sus productos es el de alta calidad y precio alto, correspondiente por otra parte a su especialización. Su catálogo de productos se divide en 4 grandes grupos:
|
El 5º y subiendo. | El mercado
español de pinturas tiene un tamaño total de 601.039 Tn con
un valor de 164.179 Mll de Pts (datos de 1996) con 355 empresas participantes
y con una importante presencia de capital extranjero en él. El segmento
de decoración profesional y bricolaje representa el 38,5% de la
producción total, dentro de este mercado Xylazel ocupa el 5º
lugar.
2.2.1.- Evolución de los resultados. El volumen de ventas se ha visto incrementado gracias a la entrada de la británica Williams y la aportación de parte de sus productos en el año 1996. También ha sido bueno el comportamiento de los productos nacionales, además, de por el normal crecimiento del mercado, por la inclusión de nuevos productos propios. El consumo de los productos de Xylazel esta sometido a cierta estacionalidad, centrándose sus ventas en primavera y verano. |
Parece que las pinturas también son rentables. | Como se puede observar de las ventas de este tipo de productos se obtiene una buena rentabilidad medida como Bº Neto/Ventas (14,7% en 1997) o como Cash Flows Neto/Ventas (15,4% en 1997). |
Tabla 4: Cuenta de Resultados de
Xylazel.
Mll de Pts |
|
|
|
|
||||
Ventas |
1.576
|
2127
|
35,0%
|
2261
|
6,3%
|
2401
|
6,2%
|
|
BºBruto Explot. |
655
|
41,6%
|
869
|
40,9%
|
992
|
43,9%
|
624
|
26,0%
|
Bºexplotación |
236
|
15,0%
|
375
|
17,6%
|
433
|
19,2%
|
599
|
25,0%
|
BºOrdinario |
206
|
13,1%
|
349
|
16,4%
|
408
|
18,0%
|
560
|
23,3%
|
BAI |
208
|
13,2%
|
350
|
16,5%
|
410
|
18,1%
|
540
|
22,5%
|
BºNeto |
132
|
8,4%
|
237
|
11,1%
|
263
|
11,6%
|
353
|
14,7%
|
CFNeto |
161
|
10,2%
|
263
|
12,4%
|
293
|
13,0%
|
370
|
15,4%
|
Fuente: Zeltia.
En cuota de mercado, suma y sigue. | En los últimos
4 años ha ganado más de un punto de cuota de mercado por
año (datos obtenidos de Nielsen) sin reducir sus márgenes
y manteniendo su capacidad de generar Cash.
Sus marcas líderes dentro del mercados de insecticidas son: la ya mencionada Kill-Paff (aparatos eléctricos) y Casa Jardín y ZZ-Paff en aerosoles. Aunque tiene presencia internacional, las exportaciones no llegan a representar el 10% de su facturación, en el futuro se pretende realizar un esfuerzo y abrirse a otros mercados europeos como Italia, Portugal y Grecia. |
Tabla 5: Cta. Resultados de Zelnova.
Mll de Pts |
|
|
|
|
||||
Ventas |
|
|
|
|
||||
BºBruto Explotación |
|
|
|
|
|
|
|
|
BºExplotación |
|
|
|
|
|
|
|
|
BºOrdinario |
|
|
|
|
|
|
|
|
B.A.I. |
|
|
|
|
|
|
|
|
BºNeto |
|
|
|
|
|
|
|
|
CFNeto |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: Zeltia.
Lo más destacado es la mejora de los márgenes que ha tenido Zelnova gracias a la racionalización de los costes de explotación, alcanzando una rentabilidad estimada para este año del 11,5%. El crecimiento anual acumulado (TAAC) de las ventas de los últimos tres años ha sido del 14,3% y pensamos que en el medio plazo puede mantener este ritmo de crecimiento gracias a la política de la compañía de lanzar al menos un producto nuevo cada año, lo que le permite mantenerse al frente en la innovación del mercado. |
Tabla 6: Estimación nuevos
casos en EEUU por año.
|
|
|
|
|
Nuevos casos |
|
|
|
|
Fuente: American Cancer Society.
En los próximos
años no está previsto que disminuya la incidencia aunque
si que aumente la esperanza de vida gracias a la detección precoz
y a nuevas terapias.
Existen tres tipos de tratamientos contra el cáncer: fármacos o quimioterapia, cirugía y radioterapia. El papel de la quimioterapia ha ido aumentando como agente curativo y tratamiento primario en los últimos años. El tratamiento con quimioterapia combinada con cirugía y/o radioterapia ha supuesto un aumento de la supervivencia en pacientes afectados por tumores como el de pulmón y mama. De los tipos de terapias utilizadas, el 48% de los enfermos son tratados con quimioterapia, pudiéndose combinar diferentes fármacos para el mismo tratamiento. Según la American Cancer Society (ACS) el coste médico derivado directamente del tratamiento del cáncer se eleva a 35.000 Mll de dólares y el mercado de compuestos anticancerígenos se estima en 7.500-8.000 Mll de $ en EEUU. ACS estima que estas cifras se doblen para el año 2003. |
|
El taxol nos muestra el posible volumen de ventas y la velocidad de crecimiento de las mismas. | Queremos destacar el fuerte crecimiento que pueden presentar las ventas de un compuesto anticancerígenos cuando se muestra activo frente a un tipo de tumor. Como ejemplo, tenemos uno de los últimos compuestos lanzados, el Taxol, el cual es activo para cáncer de Mama y Ovario. Sus ventas han pasado de 400 Mll de dólares en 1994 a más de 800 Mll de dólares en el año 1996. Este espectacular crecimiento se ha dado también en 7 de los 10 fármacos más vendidos, lo cual pone de manifiesto el gran potencial de crecimiento que tiene este mercado. |
La distribución y ventas de los fármacos antitumorales se realiza casi en su totalidad a través de los hospitales. La decisión de compra la realiza el médico especializado en oncología guiado por la eficacia del fármaco sin tener en cuenta el precio del mismo. | |
Todos trabajando por el futuro. | 2.4.5.-
Perspectivas de Pharma Mar.
Próximamente Pharma Mar podría llegar a algún acuerdo de licencia para los productos cuyo desarrollo ya está mas avanzado; de hecho ya ha recibido varias propuestas para licenciar el ET-743.
Para realizar la valoración de Zeltia hemos tenido en cuenta el carácter de Holding que tiene la empresa, participando en empresas de diferentes sectores y afectadas cada una de ellas por diferentes factores. Además, hemos diferenciado entre participaciones estratégicas para Zeltia de las que no lo son. Para obtener el valor final de la compañía hemos ido calculando el valor de mercado de cada uno de los Activos y Pasivos de la compañía restándole los impuestos que obtendría Zeltia por la venta de sus activos no estratégicos. |
Ante esto sólo se me ocurre comprar. | Realizados
todos los cálculos necesarios obtenemos un valor objetivo de
ZELTIA de 19.855 Pts por acción. Esto supone un potencial de
revalorización sobre el precio de mercado de 65,4% y por lo tanto
una clara recomendación de COMPRA. Dadas las incertidumbres
presentes en esta valoración, hemos sido extremadamente conservadores
en todas las hipótesis que hemos asumido a la hora de realizar las
estimaciones y en especial en todas aquellas referentes a la valoración
de Pharma Mar, principal activo en el valor actual de Zeltia.
¿Qué ha cambiado desde nuestra última valoración de Zeltia (10.200 Pts) para que la hayamos aumentado un 94,6%, hasta las actuales 19.855 Pts ? |
Han cambiado muchas cosas desde entonces. |
|
Nuevos productos ... |
|
Nuevas indicaciones ... |
|
Y agradables sorpresas. |
|
Tabla 7: Valoración de Zeltia
S.A.
Mll de Pts |
|
|
|
|
Inmov. Material |
|
|
|
|
Inmov.Financiero |
|
|
|
|
Inmov.Inmaterial |
|
|
|
|
IFT |
|
|
|
|
Acciones Propias |
|
|
|
|
Tesorería |
|
|
|
|
Fondo Maniobra |
|
|
|
|
Pasivo exigible |
|
|
|
|
Valor Zeltia |
|
|||
Valor por acción (Pts) |
|
Fuente: B&M y memoria.
Los pesos en la valoración de sus principales negocios son los siguientes: |
Tabla 8: Pesos de cada actividad
en la valoración total del activo del Grupo Zeltia.
Actividad |
|
Inmobiliaria |
|
Pharma Mar |
|
Zelnova |
|
Xylazel |
|
Resto |
|
TOTAL |
|
Fuente: B&M.
Comprobamos
así que pese al gran peso de Pharma Mar en nuestra valoración
de Zeltia, existen otras filiales con negocios menos arriesgados que soportan
un alto porcentaje del valor de Zeltia.
Seguidamente desarrollamos la valoración de cada uno de los activos presentados en la Tabla 7. 3.2.- Valoración del Inmovilizado Material. |
|
Mientras sigan así no hay prisa por vender. | El 96% del Inmv. Material reflejado en el balance de Zeltia S.A. lo componen los inmuebles comentados en el apartado 2.1; en estos momentos se les está obteniendo una buena rentabilidad vía alquileres (7%) y su ocupación esta cercana al 100%. No obstante, al no ser considerados como activo estratégico los hemos valorado por su valor de liquidación ya que la empresa ha manifestado su intención de venderlos cuando encuentre el momento oportuno o necesite fondos para alguno de sus negocios estratégicos. El resto de inmovilizaciones materiales esta compuesto de mobiliarios, utillaje y otra serie de bienes difícilmente valorables a valor de mercado por lo que se han valorado a valor contable. |
Tabla 9: Valoración Inmovilizado
Material.
Mll de Pts |
|
|
|
|
|
Inmuebles |
|
|
|
|
|
Resto |
|
|
|
|
|
TOTAL |
|
|
|
|
|
Fuente: B&M y Zeltia.
El desglose del valor de mercado de cada uno de los inmuebles es el siguiente: |
Tabla 10: Valoración de los
inmuebles.
Mll de Pts |
|
|
|
|
Bravo Murillo, 38 |
|
|
|
|
Alvarez de Castro |
|
|
|
|
Conde Cimera |
|
|
|
|
Oficinas de Valencia |
|
|
|
|
Edificio Coslada |
|
|
|
|
TOTALES |
|
|
|
|
Fuente: V.Mercado estimado B&M.
Como se puede
observar el valor de mercado se ha minorado por los impuestos que pagaría
Zeltia por las plusvalías obtenidas en la venta de estos inmuebles,
que no son considerados estratégicos.
3.3.- Inmovilizado Inmaterial. Esta compuesto por las patentes, concesiones y marcas y por las aplicaciones informáticas desarrolladas; ambas se han valorado a valor neto contable. 3.4.- IFT y otros Activos circulantes. En la parte de Inversiones Financieras Temporales se encuentra su participación den Pescanova y Bco.Guipuzcoano valorada a precios de mercado y restados los impuestos por plusvalías. |
Tabla 11: Valoración de las
Inversiones Financieras Temporales.
IFT |
|
|
|
|
Pescanova |
|
|
|
|
B.Guipuzcoano |
|
|
|
|
TOTAL |
|
|
|
|
Fuente: B&M y Zeltia.
Las acciones
propias corresponden a 28.089 acciones de Zeltia S.A. compradas a 4.105
Pts por acción.
Se refieren a deudas con entidades de crédito representadas por pólizas de crédito, préstamos y descuento de efectos. Los tipos de interés son los de mercado tanto en el largo como en el corto plazo y el último vencimiento de largo plazo es en el 2003. Se ha tomado el valor neto contable como bueno para la valoración ya que estas deudas están totalmente actualizadas con la situación actual de mercado. |
|
Lo más importante. | Esta es la
parte más importante de la valoración de Zeltia, ya que en
ella se encuentran contabilizadas las participaciones en sus filiales estratégicas
y por lo tanto es la parte que más pesa en la valoración,
(un 77,7% del total del valor de los activos de Zeltia).
Dentro de esta partida, destacan las participaciones de Pharma Mar, Zelnova y Xylazel que por su importancia estratégica y peso en la valoración hemos valorado de forma independiente. Al valor de mercado de estas filiales no se le ha restado impuesto alguno ya que son los negocios estratégicos de Zeltia. El resto de participaciones se ha valorado a Valor Neto Contable por ser el valor más conservador, no disponer de suficientes datos para realizar otro tipo de valoración y porque su peso en la valoración es insignificante. |
Los activos estratégicos. | 3.6.1.-
Zelnova S.A. y Xylazel S.A.
En el caso de Zelnova S.A. la hemos valorado tanto por descuento de Cash Flows como por múltiplo PER. El resultado es muy parecido como se puede observar más adelante. Finalmente hemos tomado el valor aportado por el método de DFC por considerarlo más correcto. |
Tabla 12: Valoración Inmovilizado
Financiero.
Fuente Zeltia y B&M.
Zelnova saca sobresaliente en la valoración. | La valoración por DCF de Zelnova nos aporta un valor de 12.719 Mll de Pts, con hipótesis de crecimiento decrecientes terminando en el año 2002 con un crecimiento del 3%, con una tasa de descuento del 8,5% y un crecimiento perpetuo conservador del 3,5. |
Tabla 13: Estimaciones de resultados
de Zelnova.
Mll de Pts |
|
|
|
|
|
|
Ventas |
|
|
|
|
|
|
BºExplotación |
|
|
|
|
|
|
B.A.I. |
|
|
|
|
|
|
BºNeto |
|
|
|
|
|
|
CFO |
|
|
|
|
|
|
Fuente: Estimaciones B&M.
Para decidir
que PER tomar como base del cálculo de la valoración de Zelnova,
hemos seleccionado una serie de empresas europeas que cotizan en el sector
de "bienes de consumo doméstico" que podrían asimilarse al
sector de Zelnova. Se observa que los peres de estas empresas son en media
un 16,1% más bajos que el de los índices de sus bolsas, por
lo que al actual PER del IBEX-35 (24,5x) le hemos aplicado este descuento
y este es el PER que hemos aplicado, 20,5x.
Para valorar Xylazel hemos tenido en cuenta lo establecido en el contrato de acuerdo entre Zeltia y Williams Holding por el cual en el caso de alguna de las partes comprara a la otra el restante 50% de Xylazel se pagaría como máximo un PER de 16,5x. |
Tabla 14: Valoración por
PER de Zelnova y Xylazel.
|
|
|
|
|
|
ZELNOVA |
|
|
|
|
|
XYLAZEL |
|
|
|
|
|
Fuente: Bloomberg y B&M.
3.6.2.- Valoración
de Pharma Mar.
La valoración de Pharma Mar supone en si misma un alto grado de incertidumbre a causa del propio negocio de la compañía y por encontrarse todos sus productos en diferentes fases de investigación, por lo que ninguno de ellos se comercializa aun y no lo harán hasta el año 2002, probablemente. El método elegido para valorar la compañía es el descuento de Cash Flows, ya que además de considerarlo el método más consistente financieramente, nos permite tener en cuenta la situación actual y futura de la empresa. |
|
Muy conservadores en todas nuestras hipótesis. | Queremos destacar
que dados los riesgos que envuelven las hipótesis necesarias en
esta valoración hemos sido especialmente conservadores en todas
ellas, para poder estar seguros que el resultado obtenido no está
sobrevalorando la compañía.
Los pasos seguidos hasta calcular el valor de mercado de Pharma Mar son:
|
Tabla 15: Productos y tumores frente
a los que actúan.
Producto |
|
||||
ET-743 |
|
|
|
|
|
Aplidina |
|
|
|
|
|
Tiocoralina |
|
|
|
|
Fuentes: Pharma Mar.
(*) ya ha habido respuestas en seres
humanos.
El número de pacientes crece y crece. |
|
Tabla 16: Estimaciones de nuevos
casos de cáncer.
Miles enfermos |
|
|
|
|
|
|
Mama |
|
|
|
|
|
|
Próstata |
|
|
|
|
|
|
Colon |
|
|
|
|
|
|
Sarcoma |
|
|
|
|
|
|
Melanoma |
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
|
|
|
|
|
|
Fuente: ACS y Naciones Unidas.
Se empieza
la serie en el año 2002 porque es el año en el cual se espera
empiece a comercializarse el primer producto, ET-743. No hemos tenido en
cuenta en nuestra valoración los pacientes que ya padecen cáncer.
|
|
Las licencias suponen ingresos por dos conceptos diferentes: Royalties y consecución de hitos |
|
Tabla 17: Estimaciones sobre la
penetración en los mercados.
Penetración del ET-743 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Penetración Aplidina (Próstata) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
Penetración Tiocoralina (Colon) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
Fuente: B&M.
Cada uno en su momento. |
Suponemos unos royalties sobre las ventas del 20% para EEUU y Europa y un 15% para Japón. |
Tabla 18: Nº Pacientes tratados.
Fuentes: Estimaciones B&M.
Tabla 19: Ingresos estimados.
Mll de Pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ing. Por hitos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Royalties |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total ingresos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: B&M.
Midiendo el riesgo con mucho cuidado. |
|
Tabla 20: Tabla de probabilidades.
Fases Investigación |
|
|
|
Descubrimiento |
|
|
|
Preclínico |
|
|
|
No Toxicidad (Fase I) |
|
|
|
Preliminar (Fase IIa) |
|
|
|
Avanzada (Fase IIb) |
|
|
|
Comparación (Fase III) |
|
|
|
Éxito |
|
|
|
Fuente: B&M y Pharma Mar.
De todas las posibilidades las más conservadora. | Esta sería la curva media de la industria, corroborada por Pharma Mar para un producto farmacéutico cualquiera; en el caso de los productos de Pharma Mar, la empresa considera que la probabilidad de éxito del ET-743 es muy superior a la considerada por nosotros. Nosotros hemos preferido ser conservadores y hemos tomado para todos los productos el límite inferior de cada intervalo de probabilidad: ET-743 (28,05), Aplidina (17,0%) y Tiocoralina (7,0%). Como se puede observar la probabilidad aumenta conforme el producto va pasando más fases, por lo que un salto a la siguiente fase aumentaría la valoración de la empresa, además, el pasar de una fase a otra implica aumentar los ingresos de las posibles licencias. |
Hemos elegido el escenario donde menos márgenes obtiene Pharma Mar. |
|
Tabla 21: Estimación de las
necesidades de Caja futuras.
Mll de Pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gtos. Exp. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Otros ingresos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total necesid. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Impuesto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente: B&M.
|
Tabla 22: Cálculo del CMPC.
Deuda/Total Recursos |
19%
|
Beta |
1,16
|
Tasa libre riesgo |
4,5%
|
Prima Riesgo |
4,9%
|
Coste deuda |
5,5%
|
Tasa impositiva |
35,0%
|
Tasa descuento (CMPC) |
8,9%
|
G |
4,0%
|
Fuente: B&M.
Muy cautelosos con la Beta. | Para el cálculo
de la beta (medida del riesgo esencial para el calculo de la tasa de descuento)
hemos seleccionado una serie de compañías biofarmacéuticas
que cotizan en EEUU y que nos permitirán acercarnos al intervalo
de valores de la beta aplicables en el caso de Pharma Mar.
Con los datos de estas compañías calculamos los posibles valores de la beta de Pharma Mar de dos formas diferentes: en la primera, calculamos la beta media de todas estas compañías biofarmacéuticas; de esta batería de datos quitamos los datos más extremos y obtenemos así unos valores máximo (1,16), medios (0,99) y mínimo (0,79) que ya nos dan una idea del valor que podría tener la beta de Pharma Mar. |
Tabla 23: Cálculo del rango
de valores de Beta.
|
|
|
|
GENENTECH |
|
|
|
CHIRON |
|
|
|
AMGEN |
|
|
|
INCYTE |
|
|
|
GENZYME |
|
|
|
BIOGEN |
|
|
|
HUMAN |
|
|
|
IMMUNEX |
|
|
|
CENTOCOR |
|
|
|
PROMEDIO |
|
|
|
MEDIANA |
|
|
|
DESVEST |
|
|
|
MAX ajustado |
|
|
|
MIN ajustado |
|
|
Fuente: World Equities.
En la segunda, consideramos que en la beta están incluidos dos factores de riesgo (b =b desap x (1+D/RP)): el del propio negocio (representado por la beta desapalancada) y el de la deuda que mantiene la empresa con acreedores (D/RP). Calculamos pues el riesgo del negocio de biofarmacia representado por la beta desapalancada media (0,76) y le aplicamos el apalancamiento de Pharma Mar (0,88). Realizando estos cálculos obtenemos una beta de 0,91. |
Tabla 24: Cálculo de la beta
teniendo en cuenta el apalancamiento de Pharma Mar.
|
|
|
||
PHARMA MAR |
|
|
|
|
PHARMA MAR |
|
|
|
|
Fuente: B&M.
De todas las del baile, hemos elegido la más fea. | Una vez definidos
el intervalo de valores entre los que debería encontrarse la Beta
de Pharma Mar seleccionamos para nuestra valoración el más
conservador, 1,16.
Con todos los datos obtenidos anteriormente llegamos al valor de Pharma Mar presentado en la siguiente tabla. |
Tabla 25: Cálculo del valor
de Pharma Mar.
V.Actual Ingresos |
64.059
|
V.Actual gastos |
-35.048
|
Deuda |
-1.043
|
IFT |
250
|
Valor Pharma Mar (Pts) |
29.963
|
Participación Zeltia en Pharma Mar |
65,36%
|
Valor Pharma Mar para Zeltia |
19.584
|
Fuente: B&M.
3.6.3.-
Resto de Inmovilizaciones financieras.
El resto de partidas que componen el inmovilizado financiero ha sido valorada a Valor Neto Contable y lo componen las restantes participaciones en filiales, cuenta a cobrar por la venta de unos terrenos vendidos en 1994 y la cartera de valores a largo plazo. |